Lo scienziato disse
Il Giornale riporta in modo impreciso una citazionie di Galileo.
In questioni di scienza, l’autorità di un migliaio di persone non vale tanto quanto l’umile ragionamento di un singolo individuo.”
Ma il quotidiano la sintetizza, virgolettandola:
“l’opinione di mille persone non vale quella di uno scienziato”
Il significato delle due frasi è profondamente diverso.
Galileo sosteneva la superiorità del ragionamento sull’autorità delle masse (cioè sulla verità dichiarata in base ai consigli alimentari di Marcello Marchesi e alle preferenze gastronomiche delle mosche). Alessandro Sallusti (autore dell’articolo), invece, parla di prevalenza di una opininone sull’altra.
Ma in materia di opinioni – cioè di convinzioni personali – E’ vero il contrario di quello che scrive Sallusti: ognuno ha diritto di “pensarla” come vuole e dunque Sallusti fa dire a Galileo una cosa doppiamente sbagliata: nella forma (la citazione non è testuale) e nella sostanza (Galileo non parlava di opinioni, ma del contrasto fra logica e cieca autorità ).
Possibly Related Posts:
- I governi possono “suggerire” la censura ai social network?
- Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange
- Libertà di stampa, giornalismo investigativo e Stato di diritto
- Per proteggere le fonti giornalistiche è necessario giurisdizionalizzare la sicurezza nazionale?
- La lettera di Breton a Elon Musk evidenzia un problema molto serio (ma è l’Europa, non X)