Category: Genetica forense

La previsione normativa che limita all’identificazione dei potenziali autori di delitti la finalità dell’uso della Banca dati nazionale del DNA stabilisce, nella sua laconicità, un limite estremamente chiaro che impedisce, in assenza di uno specifico atto normativo, di estendere le analisi che si possono compiere sui reperti/campioni biologici e l’utilizzo dei profili estratti anche ad ambiti ulteriori come la ricerca scientifica o le analisi familiari. Nello stesso tempo, tuttavia, la scelta politica di conservare i campioni/reperti insieme ai profili genetici (invece di limitare al conservazione ai soli secondi) apre scenari preoccupanti in rapporto al bilanciamento fra l’interesse pubblico all’individuazione dei colpevoli e la tutela dei diritti costituzionalmente garantiti alla persona di Andrea Monti – in in Banca dati del DNA e accertamento penale (a cura di L. Luparia – L. Marafioti), 2010 Giuffre? Continue reading “Ambiguità semantiche, finalità dei trattamenti e limiti operativi della digital evidence“

Possibly Related Posts:

• Chi ci protegge dal dossieraggio tecnologico?
• Perché Apple ha ritirato la causa contro la società israeliana dietro lo spyware Pegasus?
• Le accuse mosse a Pavel Durov mettono in discussione la permanenza in Europa di Big Tech
• Cosa significa l’arresto di Pavel Durov per social media e produttori di smart device
• Chi vince e chi perde nella vicenda di Julian Assange