Category: Articoli e altri testi

Il testo italiano del Regolamento generale sulla protezione dei dati personali contiene un clamoroso errore di traduzione.

Continue reading “Un clamoroso errore nella traduzione italiana del Regolamento generale sulla protezione dei dati personali”

Possibly Related Posts:

• Chi ci protegge dal dossieraggio tecnologico?
• Webscraping e Dataset AI: se il fine è di interesse pubblico non c’è violazione di copyright
• Perché Apple ha ritirato la causa contro la società israeliana dietro lo spyware Pegasus?
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)
• La rottura tra Stati e big tech non è mai stata così forte

C’è la diffusa percezione (indotta anche da corsi “specialistici”) che per fare il data protection officer “basti” passare un po’ di tempo in azienda, fare qualche audit, mettere nero su biano che – come diceva Bartali – “gli è tutto sbagliato, gli è tutto da rifare” in modo da evitare azioni per responsabilità professionale e, infine, presentare la parcella. Il tutto, secondo uno schema analogo a quello di un certo modo di intendere il ruolo dell’organismo di vigilanza previsto nei modelli organizzativi 231.

Continue reading “Come (non) si fa il data protection officer e perché non c’entra con l’odv 231”

Possibly Related Posts:

• Chi ci protegge dal dossieraggio tecnologico?
• Webscraping e Dataset AI: se il fine è di interesse pubblico non c’è violazione di copyright
• Perché Apple ha ritirato la causa contro la società israeliana dietro lo spyware Pegasus?
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)
• La rottura tra Stati e big tech non è mai stata così forte

Guardo con un certo interesse al brulicare dei “consulenti privacy” (già l’errato utilizzo del termine dovrebbe (s)qualificarne la competenza) rinvigorito dall’avvicinarsi dell’entrata in vigore del Regolamento comunitario sulla protezione dei dati personali. E capita anche in questo caso, come in passato, a proposito del D.lgs. 196/03, di leggere proposte di “messa a norma” che si traducono nella semplice produzione di un po’ carta, di qualche letterina di incarico (c’è ancora chi nomina aziende “incaricato esterno del trattamento”) e delle draconiane istruzioni su come (non) si usa l’email aziendale.

Continue reading “Data Protection by Design, by Default, by Deception”

Possibly Related Posts:

• Chi ci protegge dal dossieraggio tecnologico?
• Webscraping e Dataset AI: se il fine è di interesse pubblico non c’è violazione di copyright
• Perché Apple ha ritirato la causa contro la società israeliana dietro lo spyware Pegasus?
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)
• La rottura tra Stati e big tech non è mai stata così forte

Accettare l’incarico di Data Protection Officer (DPO) è una scelta che dovrebbe tenere conto, oltre che degli “onori”, anche degli “oneri” connessi alla carica.

Continue reading “La scomoda sedia del Data Protection Officer, e perché gli avvocati non possono occuparla”

Possibly Related Posts:

• Chi ci protegge dal dossieraggio tecnologico?
• Webscraping e Dataset AI: se il fine è di interesse pubblico non c’è violazione di copyright
• Perché Apple ha ritirato la causa contro la società israeliana dietro lo spyware Pegasus?
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)
• La rottura tra Stati e big tech non è mai stata così forte

Possibly Related Posts:

• Chi ci protegge dal dossieraggio tecnologico?
• Webscraping e Dataset AI: se il fine è di interesse pubblico non c’è violazione di copyright
• Perché Apple ha ritirato la causa contro la società israeliana dietro lo spyware Pegasus?
• Le sanzioni UE ad Apple e Google aprono un altro fronte nella guerra contro Big Tech (e incrinano quello interno)
• La rottura tra Stati e big tech non è mai stata così forte